Разговоры про пневматику - 14

Stoeger x-10

пружинно-поршневая винтовка калибра 4,5мм "переломка"


принесли на доводку до ума, хозяина не устраивает кучность даже на 10 метров - сильный разлет. Беглый осмотр показал общее хорошее качество изготовления (винтовка стоит около 10-11 тыс.руб ) и даже металлический целик, сейчас же стало модным все из пластика хуячить. По характеристикам и самой идее Stoeger x-10 является китайской копией винтовки Gamo Hunter 440 (Испания) - одной из самых продаваемых в мире. Новая Gamo сейчас стоит около 14 тыс.руб. Стоит ли брать китайца и экономить сказать не могу - я не специалист по пружинно-поршневым винтовкам, я только по PCP. Мой интерес был попробовать исправить ствол - сделать кучность нормальной, мне это нравится.

Канал ствола неплохой, правда с небольшой бочкой посередине и плохой фаской на выходе. Скорее всего дело в ней, будем смотреть и переделывать. Чока не обнаружил. Если он и должен быть по идее (я не знаю для этой модели) , то на конкретно этой винтовке его нет.

Взвод нетугой, весьма доступный. Обработка дерева нормальная. Полиуретановое уплотнение между стволом и цилиндром - отличное решение. Затыльник довольно твердый, но нормально. Спусковой крючок посажен далеко, обхват рукояти "толстый" , два эти пункта будут неудобны, если у вас маленькая рука, как у меня.

Скорость  jsb heavy 0,67г 233 м/с, хороший результат. Можно стрелять и легкими пулями (0.5 или 0.55 грамм) , ими скорость будет побольше - около 250-260 , это нормально. Кто не знает как определиться - постреляйте и теми и другими и посмотрите какие точнее летят, теми и стреляйте. В любом случае для любой пружинно-поршневой винтовки дистанция 50м - испытание непростое и поэтому за скоростью не стоит гнаться, и 230 и 250 будут несильно отличаться, гораздо большее влияние окажет сам стрелок.

Кронштейн для оптики человек поставил, конечно же, самый дешевый и, конечно же, забил хуй на то, что винты сразу же продавливают себе ямки на прилегающей к ним поверхности:


я понимаю, ведь шайбы по 1-2 рубля это очень дорого. Целых три штуки надо!! , разориться можно. И, конечно же, кронштейн ставится криво потому что сделан под другой размер ласточкиного хвоста, ну да и похуй, мы же русские, нам и так сойдет, лучше накатим рюмочку водочки за здоровье и не будем обращать внимание на такие мелочи.

Когда я назвал цену за работу по фаске "рублей 800" человек посмотрел на меня таким взглядом как будто я только что на его глазах проткнул ножом все колеса на его новеньком хундае крета ... наверное это логика всех нищетрахов такая - если ты винтовку купил за дешево, значит работы по ней должны делаться за 50-100 рублей.  Логика понятна, запомню на будущее и попробую отсеивать такую клиентуру, а то че-то эти непонимающие взгляды доставляют сильный дискомфорт, пустых разговоров с такими на 30-40 минут, потом еще сделать надо, а денег платят как будто я курьером бегаю, болтовни больше, чем дела. Нахуй надо  такое счастье ..... Умные дохера, делайте самостоятельно. Перед тем как нести что-то кому-то для работы убедитесь, что вы вообще готовы что-либо за работу платить, имейте совесть.

Переделал фаску входную и выходную, почистил ствол, поставил шайбы на кронштейн, выставил оптику по уровню, ждем тира.


Кронштейн обычный без выноса, ставится на прорези типа "ласточкин хвост" прямо на цилиндре винтовки, прорези, разумеется, имеют конец, и даже самое близкое возможное положение кронштейна прицела не позволяет разместить оптику так, чтобы целиться было удобно. Прицел стоит слишком "далеко" от глаза и приходится сильно вытягивать голову вперед и неестественно сильно вжиматься. Учитывая реакцию господина на финансовый вопрос, я постеснялся предложить поставить ему нормальный кронштейн с выносом и стрелять с комфортом. Как говорится "скупой платит дважды" - заплатит болью в шее и усталостью. Это его выбор.

Отстрел в тире через пару дней на 25 метров показал хороший результат по точности - своей работой я доволен.


Привыкал к удержанию и винтовке около 15-20 минут, потом начала собираться кучка, очень важен спуск - даже легонькое дергание / резкое нажатие будут приводить к отрывам. Как только научился прикладываться конкретно к этой и "правильно" жать на ней спуск, то все сразу пошло как нужно, кладет в кружочек около 2см на 25м. Мне винтовка понравилась в плане изготовления, но мне она неудобна, дерево очень "скользкое", затыльник тоже скользит, вкладываться однообразно непросто и потребовало времени, рукоятка тоже неудобна. Но все решается привычкой, себе бы я приклад точно переделал первым делом. Отдача слабая, проблем не вызывает. Впечатления хорошие. Фаска переделывается без проблем и довольно быстро. За эти деньги хорошая мощность и точность, брать можно.


-----

ВЛ-12 (2-е поколение) (VL-12 Gen.2) буллпап. Винтовка пневматическая краткий обзор.

или просто "вилка два ноль".


Принесли её на доводку, сделать "как себе".

невероятно тугой некомфортный взвод, уже сразу с завода деформированная боевая пружина, как всегда плохие торцы боевой пружины, неплохо сделан ударник, как всегда уёбищный пластиковый спусковой крючок.

Удобная рукоятка с противоскользящими вставками - тут зачет, молодцы.


Штатный Антибздун ? Можно быстро достать поджим боевой пружины и самую пружину, и еще и ударник вывалится - наверное плюс, хотя не знаю насколько надежно будет это в реальных условиях - не будет ли случайных выпадений штифта в бок.

Усм гляну позже. Думаю он как и раньше на троечку по обработке.

Чтобы русский Вася мог проще и быстрее раздолбать манометр, его очень "по-умному" сделали выпирающим вперед (посадка недостаточно глубока).

Манометр изобретать не стали - просто спиздили у фирмы FX , "приделав" свой циферблат и маркировку "RAR", получилось типа "фирмовый".

Резинки в проточках под уплотнение поворотной крышки заправочного порта  (показаны желтой стрелкой на фото номер 1) стоят не по размеру - слишком большие, выпадают сами, мешают нормальной сборке, ну чё было то и поставили.


Передняя пробка VL-12  gen 2.0  (на фото выше - это деталь с большой резьбой, в неё вкручен манометр) сделана очень аккуратно, качество резьбы удивило в хорошем смысле - сделано как у дорогих импортных винтовок, я удивлен. Молодцы.

Резьба пробки VL-12 gen 2.0 -  М33 х 1.5

----------

Ударник показан на фото ниже:

Красной стрелкой показана заводская обработка
Зелёной - как надо сделать, такой будет достаточно (делал я)

Не стоит этим пренебрегать - на ударнике видны следы шептала, оно его царапает, и само шептало придется тоже переделывать .... как всегда

фото ниже: шлифуем и полируем заход под боевую пружину, это уменьшит хруст, и взвод станет чуть-чуть мягче:

с завода сделано плохо, даже показывать не хочу


Редуктор Vl-12 поколения 2.0 ... поговорим про его качество.

большой уплотнитель поршня vl-12 gen 2.0 - 10 x 2

маленький - 3 х 1.5


Торчащая пиписька редуктора (указана на фото выше зелёной стрелкой), которая законтрена стальной гайкой, как раз отвечает за регулировку заредукторного давления. После устранения всех косяков и правильной сборки этой винтовки я, сохранив с точностью до 0.1мм настройку редуктора, получил

всего-то жалкие 161 м/с кингом 1.645г

Разумеется, возник вопрос - какого хера так мало? Проверил еще раз перепуск - он огромен, препятствий нет, более того , все сделано огромным с запасом. Боевая пружина злая. Возвратная разумна.

Стоить отметить важный плюс - теперь перепуск сделан очень качественно , выточен из латуни. Уплотнители хорошо и правильно установлены по обе стороны, дабы воздух шел только куда надо. Теперь перепуски не делаются на коленке гвоздем и не запихиваются пассатижами криворукими студентами педагогических ВУЗов за 15 тысяч рублей в месяц, видимо, их подучили сборке, либо все же нашли более профессиональных работничков :) В общем молодцы. Рост качества изделия просто огромный, респектую главному, кто за это в ответе.

Так как винтовка новая, размеры редуктора другие, имеющиеся у меня стенды не могут подойти для работы с этим редуктором, и я вообще согласился поработать с этой винтовкой только лишь по двум причинам:

1. мне было дико интересно что в ней нового, как она в целом, и насколько сильно обосрались наши отечественные распиздяи в этот раз , да и просто хотелось дополнить статьи свежим обзором на новую модель пневмы, тем более она сделана в могучей россиюшке.

2. по просьбе старого клиента, которому не хотел отказывать ввиду огромной его вежливости и уважения ко мне + финансовая сторона вопроса, в варианте "потом скажешь сколько надо денег", которая меня более чем удовлетворила.

я НЕ планирую заниматься их доводкой на постоянной основе, поэтому делать стенд для настройки редуктора я не стал - мне тупо лень , потрачу больше времени и сил, а толку с гулькин хуй.

Зависимость скорости пули JSB King 1,645г 6.35мм от размера выступа письки редуктора:

5,9мм - 131 м/с

6,4мм - 161 м/с (так было "с завода")

6,9мм - 191 м/с

7,4мм - 211 м/с

7,8мм - 220 м/с

8,4мм - 248 м/с

  • Длина письки общая - 23мм
  • Глубина шахты под письку до упора из капролона - 18,7мм
  • Тарельчатых пружин изначально - 20

Все параметры выше (разумеется) с учетом штатной длины боевой пружины и заводской настройки поджима пружины клапана при ее родной длине. При изменении этих параметров хоть на 0.5мм или неправильной сборке результаты будут сильно отличаться от винтовки к винтовке, параметры даны лишь для понимания примерного порядка возможных значений в реальной ситуации, цифры точные, взяты не с потолка, замерял все лично. Даже изменение материала пружин скажется на конечных характеристиках.

Хорошая обработка тарельчатых пружин редуктора, недешевые.

Редуктор в целом сделан довольно хорошо, но с примесью русского похуизма к мелким деталям произведения .... а в деталях обычно вся суть и прячется.

посадочные места с автографами сборщика (оранжевая стрелка фото ниже), как обычно, аккуратность не про нас ... царапнули и ПОХУЙ , оставим как есть, никто ж не смотрит.


там было несколько автографов, но фоткать было лень, метание бисера впустую.


заусенка, которая на самом виду и держится на соплях (оранжевая стрелка на фото выше) - это просто отражение мастерства сборщика и его отношения к своему делу .... опять по-русски... молотком забил капролоновый болванчик в углубление и плевать, даже не посмотрел че получилось. Стенка болванчика подрезалась об острую кромку отверстия, образовалась заусенка.

зачем убирать сразу ? Глупости , ведь это так долго срезать ее аккуратно, гораздо лучше оставить как есть, и ждать пока в процессе работы она отвалится и попадет куда не надо, нарушив работу редуктора, похуй на клиента, которому придется ехать или отправлять хер знамо куда изделие по гарантии ... похер на время клиента, ведь то что можно сделать сразу за 1-2 минуты, потом будет устраняться временем клиента в несколько дней, а про нервы и испорченное настроение я и говорить не буду. 

Убираем следы "мастерства", да эта маленькая пиздюлька, показанная красной стрелкой, легко может вывести из строя редуктор:



Ведь редуктор - это как топор или молоток, а не точное изделие с необходимостью соблюдать герметичность, да?

Нежелание делать аккуратно и лень, как обычно. Немного сравнения:

У бренда "Атаман" которые м2р делают, таких косяков в редукторах не бывает ... либо мне не попадались, хотя я их винтовок переделал несколько сотен. Вот при всей моей нелюбви к атаманам за их нежелание ответственно подходить к вопросам реальной точности стволов (кучность "из коробки" часто бывает хуевой именно из-за говености стволов) - у атамановцев очень даже приличное качество изготовления и сборки редукторов. Ну простым языком - они обычно работают сразу и хорошо.

У бренда "Эдган" вообще отличные редуктора в плане и надежности, и качества изготовления, и сборка одна из лучших, что мне известна. У них подобной хуйни я вообще ни разу не видел.


Боевой клапан VL-12 gen 2.0 сделан аккуратно и хорошо, фаски снимать в коробке наконец научились, и все резинки теперь уже целые, ничего не срезалось при сборке. В этом месте ничего доводить до ума не обязательно, можно оставить как есть. А вот возвратная пружина боевого клапан требует внимания, ее я сделал сразу, она уже успела снять немного капролоновой стружки с клапана (белая деталька, с нее убрал стружечку)

Шептало, как я и ожидал, сделано плоховато и было сразу же доведено до ума. Стальная пластинка - направляйка, сделана нормально, но была мной дошлифована и дополирована с боков.

Пластинка - направляйка показана стрелкой на фото ниже:


Разбирая очередной раз этот кусок говна, я заметил сильную шероховатость на ствольной коробке под тягой. Производитель решил, что капролоновой шайбы будет достаточно для хорошего скольжения и можно не морочиться делать нормальную поверхность, шайба кстати уже была подтерта и уже имела следы от трения. Капролон в этом месте определенно хорошее решение, однако поверхность я все же отшлифовал и добавил немного графита. Это ощутимо снизит трение и увеличит комфорт взведения. Поверхности, которые желательно довести до ума, показал зелеными стрелками на фото ниже:


Результатом моей доработки УСМ , ударника и пластины-направляйки стало смягчение взвода примерно на 30 процентов, теперь взвод стал просто нормальным без претензий на супер-пупер, но хотя бы не отвратительный, как было изначально.

Ложейка удобная, легкая, без лишних деталей и нагромождений, дизайн хвалю, исполнение тоже.

УСМ на мой взгляд неудачный - шептала подпружинены друг относительно друга, вектор силы направлен так, что деталь, фиксирующая ударник во "взведенном положении", является одновременно деталью, которая все время сильно давит на ударник во время движения "назад" при взводе - мало того что мы получаем увеличение трения самого ударника о стенки шахты, так еще шершавый твердый кончик наносит царапины на ударник, покрывая его ненужными полосками, а микрочастички скапливаются, постепенно снижая стабильность работы.

Общая оценка винтовки Vl-12 второго поколения:

Конструкция (я имею ввиду саму идею) винтовки интересная, весит меньше среднего, общие размеры - компактная, винты качественные, сборка, как и обычно у русских произведений, как повезет. Контроль качества тоже как обычно формален.

Идея хорошая и даже очень, кроме спускового механизма - его рисовал/проектировал дилетант, кто видит мир в рисуночках и не понимает, как это все будет неидеально работать в виде металлического изделия, где есть сила трения, человеческий фактор при изготовлении и т.д.

Надежность винтовки в плане утечек оцениваю как теоретически нормальную с учетом качественных резинок внутри и правильных аккуратных проточек под них. На 90% всё будет зависеть от долбоебизма обезьяны-сборщика.

Стоит только сразу довести до ума УСМ и обязательно возвратную пружину боевого клапана - в противном случае острая и шершавая пружинка в процессе работы нарежет вам стружечки с клапана, и она может удачно попасть куда не надо :)

Качество сборки в целом хорошее , но как обычно со своими недочетами по причине человеческого фактора и отсутствия должного контроля. Простыми словами: "Если внутрь не глядеть - то все в порядке :) "

Простому среднему небрежному быдло пользователю, кто не заморачивается по поводу и без - можно пользоваться прямо "из коробки", ничего не делая. Правда, мне почему-то попалась винтовка, которой сразу пользоваться было, мягко говоря, не очень весело из-за неправильно настроенного с завода редуктора (винтовка слишком слабо стреляла), пришлось лезть и много много раз перенастраивать, пока не получил нужный мне результат. Я потратил на это примерно 3-4 часа и много воздуха, это при наличии всего нужного инструмента под рукой, знаний и опыта.

Для понимания ситуации: она с коробки пукала 21 желудями, в 6.35мм калибре это 161 мыс, а для 5.5мм калибра это 190 мысов, что тоже честно говоря маловато для неё.

Я бы мог принять и понять тот факт, что мне , например, засунули по ошибке редуктор, который настроили для винтовки калибра 5.5мм  , хотя моя винтовка 6.35мм - и это как бы нестрашно и хотя бы легко объяснимо, ну ошиблись, бывает. У наших людей сделать сразу и без ошибок - это большая редкость.

Но не-е-е-ет ..... мы имеем непонятную настройку на непонятное давление, которое не годится ни для 6.35мм ни для 5.5мм, а следовательно дело не в том, что редукторы перепутали - его просто настроили через жопу или вообще не настраивали, а просто закрутили на глаз.

Оба варианта меня не устраивают, если бы я был простым пользователем я бы не знал, что мне делать.

Благодаря распиздяйству наших производителей народ учится делать все сам :) когда-то похуизм одного "мастера" заставил начать учиться все делать самому, я не сразу понял, что не все "мастера" одинаково полезны. А потом через много лет, я понял, что сделать действительно хорошо могут единицы, остальные только изображают мастеров и дуют щеки от важности, кормясь с пользователей, кто и не понимает как хуево ему сделали.

Изначальный негатив к винтовке прошёл, после комплекса работ она вполне себе хорошая. Да именно хорошая, не отличная, не будем преувеличивать.

Разбирается, кстати, она довольно просто - это еще один плюс. Тут зачет.

Первый же отстрел в тире выявил новые проблемы - примерно каждый третий выстрел досылатель отскакивал назад и порция воздуха ебашила мне в лицо ... как же мне это надоело, ясен хуй что никуда не попадаешь. Опять на новой винтовке сразу нужно что-то делать.... опять все разбирать и опять ебаться вместо того чтобы просто стрелять .... после 15 "выстрелов" желание стрелять пропало, досылатель упирал через рукоятку взведения вперед чтобы не получить по ебалу воздухом, это не помогало, спасибо за "качественную" надежную схему запирания. Пристрелять не получилось, да и не хотелось уже.

К покупке винтовку Vl-12 gen2.0 НЕ рекомендую.

Узел запирания досылателя, о котором мы сейчас будем вести речь, является важным элементом данной винтовки. Недостаточно надежное запирание гарантирует регулярные промахи в процессе стрельбы и дискомфорт при использовании.

Хорошая идея жесткого запирания была разрушена как всегда дебильным исполнением. По винтовке, которая попала ко мне в руки, прошу заметить она НОВАЯ ВООБЩЕ, сразу видно, что человек, кто рисовал схему запирания видит как все красиво работает лишь на бумаге, ой простите, сейчас так не модно.... на камплюктере в супер программке по чертежам ... все красиво, разноцветно .... жалко что программка не помогла - работает все равно ХУЕВО. Если бы дебилам хватало мозгов хотя бы проверять, что они сделали, то они уже были бы не такими уж и дебилами :) А раз я получаю такой продукт, значит что ? Значит его не проверили, а это значит что ? Верно - ничего не изменилось , как делали на отъебись, так и делаем.

НЕнадежная работа узла запирания досылателя VL12 gen 2.0 вызвана:

1. неправильный угол упора

2. недостаточная глубина упора

3. слабоватая пружинка для таких огромных нагрузок


Как я это понял? Очень просто, мне и в голову не приходило, что можно так облажаться, поэтому я даже не пытался руками сильно дернуть за затвор без нажатия кнопочки. Держится вроде и ладно ...

Если нажать кнопку, то упор уходит и рукоятка взвода легко двигается. Если кнопка не нажата, то ПО ИДЕЕ, упор не дает двигать рукоятку и досылатель, с ней жёстко связанный, не может открыться при выстреле.

Кратко тоже самое:

1. при нажатой кнопке рукоятка легко двигается

2. при НЕнажатой кнопке рукоятка должна жестко стоять на месте в переднем положении, легко выдерживая удар молотком.

Однако ебучий опыт стрельбы показал, что схема не работает. Очень просто - ничего кроме упора досылатель не держит - я специально проверил, значит дело только в этом упоре....

Я решил дёрнуть ручку взвода посильнее, кнопку НЕ нажимал ..... рукоятка взвода стронулась , хотя НЕ должна ... нагрузки при стрельбе значительные и их достаточно для того, чтобы сорвать рычаг со своего места, досылатель улетает назад на 3-4 мм, пользователь получает хлопок воздуха в морду при выстреле :) Вы ж мои умнички, русские распиздяи производители и сборщики и обезьяний "контроль" качества, что бы я делал без вас ... без работы сидел бы наверное .... спасибо, золотые мои.

Пришлось ситуацию исправлять... опять ... самому ... на новой винтовке ... сразу доводить до ума ...



После доработки узла запирание стало надежным на 100% , отскоки досылателя пропали.

Для новичков дам пару советов - если опыта нет и не знаете на какую скорость настраивать, то для этой длинны ствола (ствол тут условно "короткий") оптимальной скоростью

для калибра 6.35мм является диапазон между 230-248 мыс JSB King 1,645г, меньше не советую - маловато, а больше 250 тоже не стоит.

В этом диапазоне и звук выстрела и расход воздуха очень хорошие , хлопок несильный, комфортный даже в помещении и запаса мощности хватит для любых задач до 70 метров

для калибра 5.5мм лучше выбрать что-то типа 240-265 мыс для JSB Heavy 1,175г, ситуация та же - золотая середина мощности, звука выстрела, расхода. Если непонятно - делайте 250 скорость и, поверьте, её достаточно.

-------------

Ствол на винтовке Vl-12 gen 2.0 очень хороший, с хорошими фасками и не потребовал доработок, точность замечательная.


Отстрел на 50м по 5 пуль в каждой дырке. После падения давления ниже 140 атм пули начинают уходить левее - винтовка переходит в прямоточный режим.

Редукторный рабочий диапазон у меня получился 200 - 140 атм, выстрелов немного - около 18-20 , честно говоря не считал.


----------------------------------------

Поржал про шутку из интернета на тему массовой скупки туалетной бумаги зашуганными холопами в намордниках.



-----------------------------------------

Так как все чаще я встречаюсь с повальным нежеланием разбираться в названиях и безграничной тупостью людей, все чаще люди используют одни термины, а имеют ввиду другие детали, и тем самым при разговоре путают и меня, то я вынужден делать краткие ликбезы ибо заебали.

Некий человек сообщил, что у него травит "клапан заправочной станции" , я сказал, что ему нужно делать, но в процессе разговора я выяснил, что под "клапаном заправочной станции" человек ИМЕЛ ВВИДУ, блядь, ВЕНТИЛЬ БАЛЛОНА

Ну и это не все. На самом деле в заправочной станции НЕТ клапана, а есть просто винт стравливания воздуха. Когда макака крутит бобышку черную, бобышка двигает винт, который давит на шарик, который запирает проход воздуха. 

А "клапан заправочной станции" - это очередная выдумка тупых пользователей, которые любят втыкать всюду модные словечки. 


Это настолько разные вещи, что у меня просто жопа загорелась от раздражения. Все равно что сказать "у меня течет бензобак" , а потом оказалось, что "не качает бензонасос". Это блядь разные вещи, разный ремонт и разные действия, НЕ НАДО путать названия.

Вчера еще услышал гениальный вопрос типа:

Пользователь: "А Нахрена нужна заправочная станция?"

Ответ:  "Чтобы соединить баллон и вашу винтовку".

Пользователь: "Так есть же шланг для этого"

Ответ - Как минимум шланг невозможно вкрутить в вентиль баллона напрямую, там резьбы отличаются по диаметру раза в 2-3 . Минимально потребуется переходник, функцию которого несет заправочная станция. Шланг является частью заправочной станции. Заправочная станция вкручивается в вентиль баллона и несет в себе шланг. В заправочной станции есть механизм для стравливания воздуха, без которого использовать заправочную станцию нормально невозможно.

После заправки до нужного давления требуется вытащить заправочный штуцер, который находится под давлением и поэтому идет очень туго. Поэтому логичным решением является убрать давление -  для этого воздух сначала стравливают. Хотя всегда есть тупые обезьяны, которые дергают штуцер, не стравливая воздух, распертые давлением резинки срезаются и в следующий раз требуют замены, так как приходят в негодность из-за такого обращения.


Спусковой крючок все дебилы называют "курком", винты называют "болтами", потайные центрирующие винты макаки называют "гужонами" , хотя это совершенно другой вид крепежа. Гужоны не подразумевают разборку. Центрирующие винты - запросто.

Гужон (фр.goujon) — разновидность винта с полупотайной или полукруглой головкой и с квадратом над головкой. После вворачивания гужона квадрат срубается, то есть соединение гужонами в отличие от других типов резьбового соединения не предполагает возможности разборки.


Гужон используется вместо заклепки, когда последнюю нельзя поставить.


Вопрос клиента - Александр, читал, что на винтовки Крал стволы продаются отдельно - они тоже дрянь?

Ответ - Если просто продаются - то лотерея, как и всегда. Или вы думаете, что кто-то купит бланк, проточит, подготовит, сделает фаски, проточки, всю хуйню, вставит в свою винтовку, настроит её на определённые пули, поедет в тир , отстреляет по-честному на 50м, потратив, время, нервы, бензин, заплатив за аренду тира и потом честно выложит результат..... это, конечно, возможно потому что так делаю я , да я такой редкий охуенный человек ... а если кучность плохая будет - куда денется этот прекрасный  ствол? Единицы людей имеют настолько развитую совесть и силу, чтобы выкинуть 5-10 тысяч своих кровных денег , не попытавшись впарить кусок говна, лишь бы не потерять денежки. Включите свою голову уже наконец. Если найдется такой замечательный человек, кто все это сделает, то подумайте сколько будет такой ствол с работой + его беготня нервы и интерес ... покупая бланки "просто" без проверок и чьей-либо гарантии точности  - вы ВСЕГДА играете в лотерею. Я, блядь, как будто на другой планете живу. Вы головой своей вообще когда-нибудь пользуетесь кроме как для закладывания еды и носки шапки ? :))

Гарантировать хорошую точность без отстрела конкретного ствола вам никто не будет, а если кто-то гарантирует, широко открывая рот, пуская слюни и раздавая много обещаний, не проверив ствол, то это обычный безответственный долбоёб, такой же как и миллионы наших сограждан-мудаков, из-за вечных ошибок, безответственных поступков и тупости которых падают самолеты, рушатся мосты и происходят "НЕСЧАСТНЫЕ" случаи. "Несчастные" они потому, что жить рядом с дебилом - это и правда несчастье.

Если это непонятно, то просто выпейте яда. Ищите потом этого продавца , посмотрим как вам "поменяют" ствол. Услышите ответ максимум:

  • "стрелять не умеете"
  • "пули не те"
  • "ствол притрется"
  • "винтовку плохо настроили"

и подобную чушь для лохопендриев и вечных терпил. Я могу придумать вам много других возможных ответов, но мне лень - это самые частые, которые я слышу по жизни. Кому надо тот и так понял, а остальные летят в ёбаное днище через тухлый пень, куда им и дорога :) Хотя .... можете меня не слушать - есть люди, кто считает разлет в 6 см на 50м нормой ...  для них любой ствол хороший, пулька же вылетает :) Я все же стараюсь писать не для конченых дегенератов, а для категории людей, кто еще в состоянии что-либо понять.

---------

Неправильное хранение "Атаман м2р", последствия на фото ниже:

слева - было, справа - стало после моей работы:


Прошу внимательных заметить - одно из шептал развернуто наоборот ... стояло неправильно, хотя и так работало :)

------------------
Читать ДАЛЬШЕ СТРАНИЦА НОМЕР 15